Перейти к основному контентуМКАвтоВзглядОхотники.руWomanHit.ruПромокоды
Предназначено для лиц старше шестнадцати лет
3827

АДВОКАТ

На вопросы читателей “МКмобиля” отвечает член межреспубликанской коллегии адвокатов Алексей РЕУТ.
Моего племянника сбила машина. Подросток получил травмы средней тяжести. Дело идет к тому, что водителя легковушки оправдают.Как добиться справедливости?
Поделиться

Свидетель «за глаза»

Попали в ДТП. Прибывшие на место столкновения сотрудники ГИБДД в качестве свидетелей записали в протокол близких родственников нашего оппонента. В итоге в “группе разбора” виновником поначалу признали моего супруга. В вышестоящем подразделении Госавтоинспекции постановили пересмотреть дело. Однако новое решение повторило предыдущее. Возможно ли оспорить его в суде и каким образом это сделать?

Марина САМОЙЛОВА

По Конституции России каждый гражданин нашей страны имеет право на судебную защиту, в том числе и на обжалование через суд действий или решений должностных лиц. Это предусмотрено и Административным кодексом РФ. К заявлению в суд следует приложить копию постановления ГИБДД и другие документы из вашей переписки с Госавтоинспекцией. Что касается свидетелей, то по закону очевидцем считается любой, кто в состоянии дать какие-либо пояснения по делу. Нигде не записано, что, например, родителям, запрещено давать показания на своих родственников. Ссылки на то, что они якобы прямо “заинтересованны” в благополучном для близкого человека исходе дела и соответственно не должны фигурировать в материалах как свидетели — беспочвенны.

Закон на стороне пешеходов

В апреле моего племянника сбила машина. Подросток получил травмы средней тяжести. Дело идет к тому, что водителя легковушки оправдают. Я считаю, что следствие проходило с нарушениями. Как добиться справедливости и какое наказание в принципе грозит автомобилисту?

Екатерина ПРУДНИКОВА

Если следствие признает водителя виновником ДТП, то его привлекут к ответственности по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ “Нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств”. Ему грозит максимум двухлетнее тюремное заключение с лишением права управления на срок до трех лет или без такового. Однако, как показывает практика, в значительной части подобных случаев автомобилист отделывается условным наказанием. Впрочем, согласно ст. 1079 и ст. 1100 Гражданского кодекса РФ владелец источника повышенной опасности (в том числе и автомобиля) обязан возместить вред, причиненный здоровью пешехода, независимо от степени вины в наезде. Причем при определении размера компенсации этот фактор вообще не учитывается. Проще говоря, ваш племянник может рассчитывать на то, что ему полностью оплатят не только расходы на лечение, но и моральный ущерб. Правда, размер последней суммы напрямую зависит от того, чьи именно действия привели к ДТП.

Если вашей сестре кажется, что следствие ведется с нарушениями, то советую обратиться с соответствующим заявлением в прокурору или в службу собственной безопасности милицейского подразделения. Не факт, что ее подозрения подтвердятся, а времени и нервов потратит немало, притом что без денег ваши родственники не останутся однозначно.